Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu Başkanı Sedat Laçiner’e Güngören’deki bombalı saldırıları sorduk.  Laçiner olayların bizim bildiğimiz PKK’ya göre biraz fazla zekice olduğunu belirtirken "Bu kadar hassas bir dönemde ve iki tane, çifte, double bomba olması, biriyle kalabalığın toplanıp daha sonra ikincisiyle vurulması. Normalde PKK kadroları bu kadar zeki kadrolardan oluşmuyor. Özellikle bu bombacı olarak gönderilenler militan kadrolar. O kadar zeki eylemler yapmadılar. Benim kanaatime göre, derin PKK’nın işi olması ihtimali yüksek” dedi.

Hülya Okur-HaberX

Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu USAK ve Ortadoğu Araştırmaları Merkezi ODAM Başkanı, Uluslararası İlişkiler ve Ortadoğu Uzmanı Sedat Laçiner’e İstanbul-Güngören’de meydana gelen patlamaların kaynağı hakkında sorular yönelttik.

“PKK BU SALDIRIYI PLANLAYACAK KADAR ZEKİ DEĞİL”

"2006 Genç Küresel Lider"unvanı” alan ilk Türk Laçiner olayların bizim bildiğimiz PKK’ya göre biraz fazla zekice olduğunu belirtirken konuşmasını şu şekilde sürdürdü:” Bu kadar hassas bir dönemde ve iki tane, çifte, double bomba olması, biriyle kalabalığın toplanıp daha sonra ikincisiyle vurulması. Normalde PKK kadroları bu kadar zeki kadrolardan oluşmuyor. Özellikle bu bombacı olarak gönderilenler militan kadrolar. O kadar zeki eylemler yapmadılar.”

“PKK İÇİNDE PKK VAR”

Laçiner bombalı saldırının çıkış noktasını ‘Derin PKK’ile ilişkilendirirken, PKK içinde bir PKK daha olduğuna dikkat çektiği konuşmasında “Benim kanaatim derin PKK işi olması ihtimali yüksek” sözlerine yer veriyor.

“BURADA HEDEF; SIRADAN İNSANLAR, SIRADAN İNSANLARIN AŞIRI TEPKİ GÖSTERMELERİ”

Laçiner’e Türk insanının güvenlik ile özgürlükleri arasında kaldığını belirttiği yazılarına istinaden ve sosyal yaşantısını sürdüren masum halkın hedef seçilmesinin dolayı bizi daha kötü günlerin mi beklediğini sorduğumuzda da aldığımız yanıt şu oluyor:” Burada hedef; sıradan insanlar, sıradan insanların aşırı tepki göstermeleri ve hükümeti, karar alıcıları zor durumda bıraktırma çabası” Laçiner bu eylemlerin dışında aşırı milliyetçi grupların rahatsız edilmesi gibi eylemlerin de yapılacağını işaret ederken, “Burada laik, anti laik, cumhuriyetçi, karşıt gerilimlerine ilaveten Kürt- Türk gerilimi eklenerek, gündeme aşırı yüklenmek isteniyor. Yönetilemez bir ülke oluşturma gayretleri var. Geçen yıl bunun bazı versiyonlarını görmüştük; mitingler, şehit cenazelerinin kullanılması gibi. “dedi.

“TERÖR ÖRGÜTÜ KENDİSİNİ KANITLAMAYA ÇALIŞIYOR, İKİNCİSİ; EYLEM YAPAMIYORDU”

Sedat Laçiner bu olaylarla yapılmak istenenini iki ana maddede topladı. Bir; burada da terör örgütü kendisini kanıtlamaya çalışıyordu. İkincisi; eylem yapamıyordu bu eylemle ortaya çıkmaya çalışıyor ama onun bu zor durumundan istifade eden PKK içinde bir PKK daha olduğunu söylemek mümkün. 

“ŞU AN Kİ MÜCADELEMİZ, TERÖRLE MÜCADELE DEĞİL, TERÖRİST KOVALAMA YÖNTEMİDİR”

Laçiner’in yazılarında, Türkiye de ‘dağda bir tek terörist kalmayana kadar mücadele’ yönteminin benimsenmesinden duyduğu rahatsızlık hatırlatılıp, teröristlerin istismar ettiği sahaların daraltılması ve bünyedeki hastalık kaynaklarını giderecek reform paketleri açılması dışındaki önlem ve tavsiyelerini sıralamasını istediğimizde ise şunları şöyledi:” Türkiye’nin yöntem hataları bir bataklık oluşturuyor ileriki hayatımız için. Devletin içindeki çeteleşmelerde, uyuşturucu da, silah kaçakçılığında veya toplumda gerilim yaratmak isteyenlerin hepsinin sığındığı yer, terör sahası oluyor. Terörde de bir kara delik oluşturduk, sürekli olarak kaynakları oraya boşaltıyoruz, enerjimizi oraya boşaltıyoruz. Türkiye, terör sahasını kapatmadığı sürece, PKK, Hizbullah, DHKPC için söylüyorum, burayı marjinal bir hale getirmediği, minimize etmediği sürece  ne siyaset istikrar kazanır, ne ekonomisi istediği düzeye gelir, ne de iç  güvenlik problemleri  sona erer. Burası bir bataklık ve buradan sürekli sinek ürüyor. Şu an ki mücadelemiz, terörle mücadele değil, terörist kovalama yöntemidir. Henüz kovalama dışında bir şey yapmıyoruz, buna da terörle mücadele diyoruz.”

“10.000 TERÖRİST OLUR AMA SİLAH BIRAKIR, 100 OLUR BIRAKMAZ”

“Bir kişinin terörist sayılması için bomba koymasına gerek yoktur” sözü hatırlatıldığında ise Laçiner, başarının teröristlerin başıyla ölçülmediğini, terörist sayısının 10.000 olmasına karşılık silahları bırakmalarıyla terörün bitebileceğini, terörist sayısının 100 olduğunda ise bırakmayı, sonuna kadar devam etmeleriyle terörün sonunun gelemeyeceğini buna da DHKPC’nin örnek verilebileceğini ifade etti. 

“ERGENEKONDA ŞU ANA KADAR ORTAYA ÇIKAN, BUZ DAĞININ ÇOK KÜÇÜK BİR KISMIDIR.”

Laçiner’e yine bir yazısında; “haklının yanındadır, güzel olanın yanındadır, suçsuz olana taraftır diye nitelendirilen Yargıçların aslında edebi ifadeler altında kaldığını ve bu durumun hukukun özüyle çeliştiğini vurgulamasına binaen Ergenekon soruşturmasının nasıl yürütüleceğini, davanın arkasında Savcının durup duramayacağını sorduk. Laçiner,“ Ergenekon davası çok zor bir dava. Sadece hukuki bir dava değil, toplumsal ve siyasi bir dava. Ve sadece bir yargıç’ın, Savcı’nın omuzlarına bırakılamayacak bir dava. Toplumsal hesaplaşma olmadığı sürece bir hakimin vereceği karar ile tek başına çözülemez. Ergenekonda şu ana kadar ortaya çıkan, buz dağının çok küçük bir kısmıdır. Ve Ergenekon dışında çetelerin de olduğu anlaşılıyor.” derken Ergenekon davasından sonuç alınması adına “Sadece bu konunun üzerine giderek Türkiye bütün meselelerinden kurtulmuş olmayacak ama sadece hakime, savcıya, bu davaya bütün yükü yüklememek lazım. Muhalefetin de, hükümetin de, toplumun da bu davanın arkasında durması lazım. Sağlıklı bir şekilde sonuna kadar gidilmesinin teminatı olması lazım. Aksi takdirde ne karar alınırsa alınsın Türkiye temizlenemez.”uyarılarıyla sözlerini tamamladı.