HaberX- Hülya Okur

Eski Paris Büyükelçisi İlter Türkmen ile,  KKTC Cumhurbaşkanı olarak Derviş Eroğlu’nun Cumhurbaşkanlığına seçilmesine ilişkin görüştük. Seçimlerde AK Partinin Talat’ı desteklemesi ve seçimin kazananın Eroğlu olması üzerine, KKTC seçimini  AK Parti kaybetti!” şeklinde yapılan yorumlara Türkmen’in değerlendirmeleri şunlar oldu:

 “KKTC’DEKİ SEÇİMLERİ AK PARTİ KAYBETTİ DEMEK DOĞRU DEĞİL"

“KKTC’deki seçimleri AK Parti kaybetti demek doğru değil. Oranın bir takım iç problemleri de var. Mehmet Ali Talat’ın müzakerecilik performansı başka, Mehmet Ali Talat hükümetinin iç uygulamaları başka. Orada bir takım sorunlar çıktığını hatırlıyorum ben. Bu, Türkiye’deki siyasi tartışmalarla ve siyasi edimlerle karıştıralacak bir olay değil. “

"KIBRIS TÜRK’ÜNÜN AB’YE KARŞI DURUŞU TAM BELLİ DEĞİL"

Kıbrıs Türkü’nün, neden Talat’ın politikasına kırmızı kart gösterdiği, AB’nin yolunu açmak konusunda Talat’ın tavizkar olduğunun düşünülmesi ve Annan Planı sonrası AB’den gördüğü ihaneti sorgular bir tavır izlemesine ilişkin Kıbrıs Türk’ün, Türkiye’ye göre daha sağlam bir duruş sergileyip sergilemediği sorumuza ise Türkmen’in verdiği yanıt şu oldu: ”Onlar doğru. Kıbrıs Türk’ünün AB’ye karşı duruşu tam belli değil. Bir takım iç nedenler dolayısıyla da Derviş Eroğlu’na oy verenler var. Sonra bu tabiî ki oy verenler içinde oldukça yüksek sayıda Türkiye’den gelenler var. Tabi onların oyları her zaman o tarafa gidiyor. Çözüm isteyenler daha çok aslen Kıbrıslılar oluyor. Türkiye’den gelenler çözüm istemiyorum. Onun için karışık bir denklem var. Daha kim oy vermiş kim oy vermemiş bilmiyoruz.”
Bundan sonra AB ile pazarlıkların Kıbrıs üzerinden mi yürüyeceğine yönelik sorumuza ise Türkmen, -Hayır, diye başladığı söylerini şu şekilde sürdürdü:”İvedi olan sorun, bu limanlar meselesinin açılmasıydı, 2009 senesine kadar bekleyeceklerdi, 2009 senesi geçti. Bu limanlar meselesi çözümlenmedikçe o sekiz tane müzakere başlığı da açılamıyor, bu böyle devam eder, değişmeyecek demektir, Bu AB içinde ne kadar tepki doğurur onu da bilmek zor ama görülüyor ki, bunun bir sonucunu da getirmek niyetinde değiller. Türkiye’nin müzakerelerinin askıya alınması gibi bir eğilim de yok, o sadece sekiz başlığın bloke edilmesiyle kalıyor."

"ANKARA’NIN DEDİĞİ OLACAK.”

Bu seçimin Türkiye’ye yansımaları konusunda ise Türkmen, müzakerelerin devam edeceğine ilişkin görüşünü yinelerken, Derviş Eroğlu’nun iki devlet itirazına ve Annan Planı gibi bir federal çözüm istemediğine ilişkin görüşlerini şu başlıklar altında topladı:” Derviş Eroğlu bir konfederasyon istiyor, iki egemenlik istiyor, tek devlet prensibine göre şimdiye kadar müzakereler yürütüldü ama belki o müzakereleri aynı düzeyde yürütmeye devam edecektir, Ankara’nın da görüşü bu, Ankara’nın görüşüne aykırı bir müzakere tutumu takınmasına pek imkan görmüyorum. Denebilir ki, “Denktaş’ta yaptı”. Ama Denktaş, aynı zamanda Ankara’yı ikna edebilecek güce sahipti, çünkü kamuoyunu da arkasına alabilen bir liderdi Denktaş. Eroğlu bunu yapacak halde değil. Onun için Ankara’nın dediği olacak.”