Son Haberler
27.05.2012 Pazar 19:47
USD 1,7570 EUR 2,3630 EUR/USD 1,3449 IMKB100   59737/%0,00
ISTANBUL Perşembe: 15°C/21°CCuma: 15°C/22°CCumartesi: 14°C/23°C

Havadurumu ayarlari

Lutfen havadurumunu goruntulemek istediginiz sehri listeden seciniz.

"Batı'yı da Güneydoğu'ya benzetmedik mi sanki?"
Çukurca'dan yine şehit haberleri geldi. PKK baskınında bu kez altı şehit vermişiz. Anlaşılan o ki bardağı taşırması hedeflenen damlalar akmaya devam edecekler. Ama bardaktaki suyun taşması çok zor. Çünkü bardağın dibi delik deşik. 21.07.2010 14:23

 

Mehmet Barlas

SABAH

Batı'yı da Güneydoğu'ya benzetmedik mi sanki?

 

 

Sadece "Devlet"in sahip olduğu varsayılan imtiyazlar Türkiye coğrafyasının bir bölümünde bölücü terör örgütü tarafından da sahipleniliyor. 

"Vatandaşlar" ı PKK da silah altına alabiliyor, onları ölüme gönderebiliyor.

Silah kullanabilme ve gerekirse öldürebilme imtiyazı, o coğrafyada yasadışı bir örgüt tarafından gasp edilmiş durumda.

"Güneydoğu Sorunu"nun içeriğindeki "Kürt Realitesi"ni "PKK Gerçeği" nden soyutlamayı 1984'ten bu yana başaramadık.

Bu gerçeğin insan kaynağını "Dağa çıkan" vatandaşlarımız oluşturuyor.

PKK'nın lojistik desteğini Irak'ta ararken, insan kaynağının bu topraklarda olduğunu görmezden gelmeyi denemedik mi? 

 

Neden ova yerine dağ var? 

Ovada yaşamak yerine dağa çıkmayı tercih etmenin nedenlerini yok edemedik.

Bu nedenleri çoğunlukla özgürce tartışamadık bile.

Siyaseti yasaklarla sınırladık.

Siyaset etmeyi silahlı kuvvetlere ve güvenlik bürokrasisine bıraktık.

Açılımları engellemeyi siyaset etmek zannettik.

Ama "Batı"da da durum Güneydoğu'dan farklı değildi özünde...

Batı'yı da Güneydoğu'ya benzetmeye çalışan cuntacılara "Rejimin bekçileri" olarak baktık.

Devletin verdiği silahları hukuk ve demokrasi düzenine çevirenleri, düzenli ve yasal ordudan soyutlayamadık.

Özde PKK'nın yaptığını yapan ve devleti, demokrasiyi, hukuku yok sayan darbecileri "Cumhuriyet muhafızları" olarak gördük.

Irkçılıkla milliyetçiliği karıştırdık. 

"Bürokratik vesayet"i "Kuvvetler ayrılığı" nın yerine ikame ettik.

Siyasi partileri yaşatmayı değil kapatmayı devletin gereği olarak gördük.

Silahlı Kuvvetler'in "Eli silahlı kuvvetler" karşısında alması gereken konumu belirleyemedik. 

 

Yeni bir dönem olmalı 

Şimdi önümüzde temel tercihler var.

Önümüzdeki dönem bir yeniden yapılanma dönemi olmak zorunda.

Batı'daki her kesim hukukun üstünlüğünü ve çoğulcu demokrasiyi benimsemezse Güneydoğu'da ne barışı ne de istikrarı kalıcı hale getirmek mümkündür.

Her meseleyi "Bu iktidar gitmeli"ye endeksleyip, darbeciliği bile meşru gören anlayış 1950'li yıllardan bugüne kriz stokları üretti. 

"Güneydoğu Krizi"nin rantını paylaşanlar Susurluk'ta açığa çıkartılabilirdi.

Bunu başaramadık.

Gerginlik ağalarının planlarını açığa çıkarmak istiyorsak bundan sonra yeni Susurlukları, Balyozları falan örtbas etmememiz gerekiyor.

Güneydoğu'ya çözüm olarak Et Balık Kurumu götürmeyi öneren, buna karşı daha özgürlükçü ve sivil bir anayasaya "Hayır" demeyi siyaset etmek sanan sığlıktan kurtulmalıyız.

Yeni bir dönemi başlatmamız gerekiyor.

 

YORUMLARINIZ
xxx - 21.07.2010 14:27
İşverenler eleman ararken nitelikli eleman
almak isterler.Siyasi hayatta ise sadece
popüler olmak yeterli, nitelik 2.sırda gelir.
Bu sebepledir ki vasıfsız, proje üretme konusunda
aciz siyasetçilerle bu kadar oluyor ancak.
xxx - 21.07.2010 12:56
İşverenler eleman ararken nitelikli eleman
almak isterler.Siyasi hayatta ise sadece
popüler olmak yeterli, nitelik 2.sırda gelir.
Bu sebepledir ki vasıfsız, proje üretme konusunda
aciz siyasetçilerle bu kadar oluyor ancak.
Bu sayfaya yorum yazarak tarihe not düşün.
1