"EN YAŞANILASI" ANKARA'YA AB-GALLUP'TAN "YABANCI KARŞITI" KENT ÜNVANI

"EN YAŞANILASI" ANKARA'YA AB-GALLUP'TAN "YABANCI KARŞITI" KENT ÜNVANI
07.09.2010 09:10

Tweet	Follow

Belediye ve hükümetlerin izlediği strateji sonucu nüfusu aşırı artan Ankara "Türkiye'nin en yaşanılası" kenti seçildi. Ankara aynı zamanda AB Komisyonu-Gallup'un son "Avrupa kentlerinde hayat kalitesi algılama anketi"ne göre, "yabancı karşıtlığının en fazla görüldüğü üçüncü kent" olarak seçildi. -Avrupa Birliği Komisyonu Bölgesel Politika Genel Direktörlüğü'nün Gallup'a ısmarladığı "Avrupa kentlerinde hayat kalitesi" anketi sonuçlandı.

ANKARA (ANKA) - Bir araştırmada "Türkiye'nin en yaşanılası kenti" sıralamasında birinci ilan edilen Ankara, Avrupa Birliği Komisyonu ve Gallup'un yaptığı "Avrupa'da hayat kalitesi algılama anketi"nde ele alınan 75 kent içinde yabancı karşıtlığının en çok görüldüğü üçüncü kent çıktı. İlk sıraları ise Yunan-Rum kentleri aldı.
AB Komisyonu Bölgesel Politika Genel Direktörlüğü'nün istemi üzerine hazırlanan "Avrupa kentlerindeki yaşamın kalite algılaması" anketinde "Avrupa kentleri yaşam kalitesi algılamasının anlık fotoğrafının çekilmesi amacıyla" Avrupa ülkelerinden 75 kent ele alındı. Kentlerde yaşayanlara yaşadıkları kentten memnun olup olmadıklarıyla ilgili sorular soruldu. 75 kent içinde Türkiye'den Ankara, İstanbul, Antalya ve Diyarbakır yer aldı.

-"EN YAŞANILASI ANKARA" YABANCI KARŞITI-

Ankette aralarında "Yabancıların yaşaması kentiniz için iyi birşey mi?" sorusunun da bulunduğu bir dizi soru yöneltildi. Ele alınan 75 Avrupa kentinde yaşayanlar genel olarak yüzde 68 oranında, yabancıların kentlerinde yaşamasını olumlu karşıladığını belirttiler. Görüşülen kişilerin çoğu, yabancıların kente "önemli ölçüde" ya da "bir ölçüde" yararlı olduğunu bildirdi.

-RUM VE YUNAN KENTLERİNİ ANKARA İZLİYOR-

"Yabancıların varlığı kent için iyi" yargısına "kesinlikle katılmıyorum" yanıtı Lefkoşe'de yüzde 41.3, Atina'da yüzde 32, Irakleio ve Ankara'da yüzde 19.7, Antwerp'te ise yüzde 19.5 oranında verildi.
İstanbul'da vatandaşların yüzde 14.8'i, Diyarbakır'da yüzde 12.1'i, Antalya'da yüzde 10.4'ü yabancıların varlığının kent için kesinlikle iyi bir şey "olmadığı" kanısında bulunuyor.
Ankara'da "Yabancıların varlığı kent için iyi" yargısına daha hafif olarak "bir ölçüde katılmıyorum" yanıtını verenlerin oranı ise yüzde 20 oldu. Böylece yabancıların varlığı için olumsuz görüş bildirenlerin toplamı yüzde 40'lara çıktı. Atatürk'ün üçüncü dünya ülkelerine örnek olarak kurduğu, son yıllarda belediyeler ve hükümetlerin izlediği strateji sonucu nüfusu aşırı artan Ankara, "yabancı karşıtlığına örnek" oldu.
Yabancı hemşerileri "yararlı" gördüğünü belirten en fazla kişinin yaşadığı kentler ise Lüksemburg (Lüksemburg), Stockholm (İsveç), Krakov (Polonya), Pietra Neamt (Romanya) ve Kopenhag (Danimarka) oldu. Raporda şu satırlar yer aldı:
"Yabancıların kentleri için iyi olduğunu düşünen kişi sayısı Ostrava, Ankara ve Antwerp'te, Lefkoşa'da yaşayanlardan daha çok olsa da, söz konusu kentler sıralamanın dibinde bulunuyor. Bu kentlerde yaşayanların yüzde 47 - 48'i, yabancıların bulunmasının kentleri için "önemli ölçüde' ya da "bir ölçüde' iyi olduğunu belirtiyor. Antwerp ve Ankara'da görüşülen 10 kişiden yaklaşık 4'ü ise, yabancıların bulunmasının kentleri için iyi olduğunu düşünmüyor, ancak bu oran Ostrava'da yüzde 32 düzeyinde."

-YOKSULLUK DA VAR-

Avrupa'nın birçok kentinde yaşayanlar yoksulluğun kentlerinde sorun oluşturduğunu düşünüyor. Ancak sakinlerinin çoğunun, yoksulluğa rastlandığını kabul ettiği kent sayısı nadir. İstanbul ve Diyarbakır'da kabaca yaşayanların üçte biri (yüzde 65-66), zaman zaman ya da devamlı aylık fatura ödemede zorluk çektiklerini belirtti. Valetta, Antalya, Ankara, Napoli ve Riga'da yaşayanlar yüzde 50 ile yüzde 57 arasında aynı durumla karşılaştıklarını bildirdi. Sıralamanın dibinde bulunan İstanbul, Diyarbakır, Ankara, Atina ve Irakleion'da faturalarını kolay ödediğini söyleyen kişi sayısında 2006 yılındaki ankete göre, - 9 ve - 16 yüzde puan arasında önemli düşüş meydana geldi. 75 kent içinde Aalborg (Danimarka), Oulu (Finlandiya), Prag (Çek Cumhuriyeti) sakinleri, yoksulluğun en az olduğunu belirtiyor. İyiden kötüye; Antalya 19, Ankara 50, İstanbul 63, Diyarbakır 71'inci sırada yer aldı.
Anket sonucu hazırlanan raporda yer alan ve Türk kentlerini ilgilendiren değerlendirmeler şöyle:

YABANCI SAKİNLERİN ENTEGRASYONU: Bu sıralamada Avrupa birinciliğini Antalya aldı. Antalya, vatandaşları yabancıların kentlerine iyi bir şekilde entegre olduğu kanısını en çok sayıda dile getiren Avrupa kenti oldu. İstanbul yabancıların en iyi entegre olduğu düşünülen 26'ncı, Diyarbakır 28'inci, elçilik, uluslar arası kuruluşlar ve çok sayıda yabancı şirketin de bulunduğu Başkent Ankara ise Türk kentlerinin en gerisinde 36'ncı sırada yer aldı.

KENTİNİZDE KOLAYCA İYİ İŞ BULUNABİLİYOR MU?: Verilen yanıtlarla kentler kötüden iyiye şöyle sıralandı: 1. Palermo (İtalya), 2. Riga (Letonya), 3. Miskolc (Macaristan), 4. Napoli (İtalya), 5. Diyarbakır, 6. Zagrep (Hırvatistan), 7. Lizbon (Portekiz), 8. İstanbul, 9. Vilnius (Litvanya), 10. Ankara. Antalya listede 27'nci, yani daha iyi bir sırada yer aldı. 75 kentlik listenin son sıralarında Rotterdam, Amsterdam ve Hamburg yer aldı. Bu kenttekilerin "Kentinizde kolayca iyi bir iş bulunabiliyor mu?" sorusuna "en az" olumsuz yanıt verdikleri bildirildi.

AYSONUNU GETİREBİLME SIRALAMASI: Ankette "Ay sonunda faturalarınızı ödemede güçlükle karşılaşıyor musunuz?" sorusu da yöneltildi. Yapılan sıralamada Ankara 71, Antalya 72, İstanbul 74, Diyarbakır ise 75'inci olarak son kötü sıralarda yer aldılar.

HEMŞERİLERİNİZ GÜVENİLİR Mİ?: İstanbul diğer hemşerilerini güvenilmez bulan en çok sayıda kişinin yaşadığı ilk sıradaki "Avrupa kenti" oldu. Birbirlerine en güvenmeyen kişilerin yaşadığı İstanbul'u güvenilmezlikte, Sofya, Atina, Bükreş, Budapeşte izledi. Ankara yine dibe yakın olurken diğer Türk kentleri ise orta sıralarda bulundu. Raporda şöyle denildi:
"75 kentin üçte birinde, görüşülen kişilerin yarıdan azı, hemşerilerini tamamen ya da bir miktar güvenilir bulduğunu belirtti. Sofya, Bükreş, Budapeşte, Riga, Prag, Bratislava, Zagrep ve Varşova dâhil, birçok Doğu Avrupa ülkesi başkenti bu konuda, sıralamanın en altında yer alan İstanbul'a eklendi. Bu başkentlerde sakinlerin yüzde 21'i ile yüzde 41'i, kentlerinde yaşayan insanların büyük çoğunluğunun güvenilir olduğuyla hemfikir. Ancak diğer yarısı karşı görüşte. Görüşme yapılan kişilerin en az yarısının hemşerilerine güvenmediklerini belirttikleri kentler ise Napoli, Atina, Irakleion, Miskolc, Ostrava, Lefkoşe, Ankara ve Antalya (tümü yüzde 50 ile yüzde 75 arasında) diye sıralandı."

HAVA KİRLİLİĞİ BÜYÜK SORUN DİYENLER: Sakinlerinin hava kirliliğini büyük sorun olarak gördüğü 75 Avrupa kenti sıralamasında Antalya 21'inci, Ankara 27'nci, Diyarbakır 28'inci, İstanbul 43'üncü oldu.

KENT, KAYNAKLARINI SORUMLU HARCIYOR: Sıralamada, en iyi durumda olduğu düşünülen üç kent Lüksemburg, Bordo, Pietra Neamt diye sıralanırken Antalya 19, Diyarbakır 32, Ankara 38, İstanbul 45'inci sırada yer aldı.

ETKİN YÖNETİM HİZMETİ YARDIMCI OLUYOR MU?: Yönetimin vatandaşa sorunlarını çözmede yeterince yardımcı olduğunu düşünenlerin en çok bulunduğu kentler Antwerp, Groningen ve Newcastle (İngiltere) şeklinde sıralandı. Antalya 25'inci, Diyarbakır 48'inci, Ankara 50'nci, İstanbul 59'uncu oldu.

TÜRKLER "KÜLTÜR" OLANAKLARININ DURUMUNU BİLMİYOR: Raporun kültürel çalışmalarla ilgili bölümünde, "Sıralamanın dibinde yer alan birçok kentte önemli sayıda sakin, kültürel olanaklara ilişkin sorulara yanıt vermedi. Bu çalışmada en büyük orandaki "bilmiyorum' yanıtı Diyarbakır'da yüzde 35, Antalya'da yüzde 31 ve Ankara'da yüzde 30 olmak üzere Türk kentlerinde kaydedildi" ifadesi yer aldı.

Raporda "Kentinizde konser salonları, müzeler gibi kültür olanakları tatminkâr mı?" sorusuna verilen yanıtlara göre Avrupa'da en kötü durumda olan 10 kent şöyle sıralandı: Valetta (Malta), Diyarbakır, Napoli, Irakleio (Yunanistan), Burgas (Bulgaristan), Antalya, Ankara, Lefkoşe, İstanbul, Sofya.

SOKAK VE KOMŞU BİNALARIN ESTETİĞİ: Kentlerin estetik açıdan yaşanılır yerler olmasını gösteren "Sokakların ve komşu binaların güzelliği tatminkâr mı?" sorusuna verilen yanıtlara göre, sokak ve bina çirkinliğinden "hoşnutsuzluk" sıralaması ise şöyle oluştu: Sofya, Atina, Irakleio, Napoli, Palermo, Bükreş, Lefkoşe, Roma, Valetta, Lizbon, İstanbul, Malaga, Burgas, Vilnius, Riga, Diyarbakır, Bratislava, Marsilya, Brüksel, Ankara. Listede ulusal geliri Türkiye'nin dört katı olan ülkelerdeki kentlerde yaşayan kişilerin bir bölümünün de kentlerinin sokak ve komşu bina estetiğinden memnun olmadıkları ortaya çıktı.

YETERLİ PARK-BAHÇE, YEŞİL ALAN: Türk kentleri 75 kentin oluşturduğu yeterli yeşil alan sıralamasında alt yarıda yer aldı. 37'nci sırada bulunan Antalya'yı, Ankara (45), Diyarbakır (55), İstanbul (61) izledi. Benzer konum yeterli rekreasyon alanları tablosunda da çıktı.

KENT KONFOR VE OLANAKLARINDAN GENEL TATMİN: Kuzey Avrupa kentleri bu alanda ön sıralarda yer alırken en kötü 20 kent şöyle sıralandı: Atina, Napoli, Palermo, Sofya, Irakleio, Valetta, Bükreş, Lefkoşe, İstanbul, Diyarbakır, Riga, Vilnius, Roma, Burgas, Malaga, Lizbon, Budapeşte, Miskolc, Ankara, Liej.

TOPLUTAŞIMDA YETERLİLİK: İncelenen 75 kentte toplu taşımın durumu da incelendi. Lefkoşe'de "Bulunduğunuz kentte toplu taşım sizi tatmin ediyor mu?" sorusuna yüzde 54.5 oranında "Hiç tatmin etmiyor" yanıtı verildi. Aynı yanıt sırasıyla Palermo'da yüzde 38.3, Napoli'de yüzde 25.2, Roma'da yüzde 19.9, Ankara'da yüzde 17.5, Sofya'da yüzde 15.4 olarak saptandı.

BİSİKLET BÜYÜK TÜRK ŞEHİRLERİ İÇİN BİR MEÇHUL: Raporda, "Groningen, Kopenhag ve Amsterdam "bisiklet şehirleri' olarak tanımlanabilir. Groningen ve Kopenhag'da sakinlerin yüzde 60'ı, Amsterdam ise yüzde 46'sı işe ya da okula bisikletle gidiyor. Lefkoşe ve Türk şehirlerinde ise -Ankara, İstanbul ve Diyarbakır- hiç kimse bu yanıtı vermedi" ifadesi yer aldı.(ANKA)
(ORH/ÖMR)

Havadurumu ayarlari