ANKARA, 09/07(BYE)--- İngiltere'de yayımlanan Financial Times gazetesinin 8 Temmuz 2010 tarihli internet sayfasında, Delphine Strauss imzasıyla ve yukarıdaki başlık altında yer alan haberin özet çevirisi şöyledir:

Türk hükümetinin hazırladığı anayasa reformları, Anayasa Mahkemesinin çarşamba günü bazı tartışmalı maddeleri kısmen iptal kararı vermesinin ardından Eylül ayında planlandığı gibi referanduma gidecek.

Mahkemenin kararının, hükümetin değişiklik paketinin tamamen iptali ya da en önemli maddelerinin kabul edilmemesi halinde erken seçime gideceği yönündeki endişeleri yatıştırarak siyasi gerilimi azaltması bekleniyor.

Adalet Bakanı Sadullah Ergin mahkemeyi değişikliklerin özü üzerinde hak iddia etmesinden ötürü eleştirdi. Ancak analizciler AK Partinin karardan memnun olduğunu düşünüyorlar.

Goldman Sachs Ekonomisti Ahmet Akarlı şu yorumda bulunuyor: "Mahkeme, iç siyasi dengelere zarar vermeyecek bir karara vardı. AK Parti sonunda yargı ve ordu karşısında gücünü pekiştirecek sağlam bir reform paketi elde etti. Ama yargının hakim ve Anayasa mahkemesi üyelerinin atanmasında hâlâ kontrol hakkı var."

Avrasya Grubu uzmanı Wolfango Piccoli ise "erken seçim spekülasyonları ortadan kalktı ama referandum öncesi kampanya dönemi çetin geçecek" şeklinde konuştu.

1980 askeri döneminde hazırlanan Türkiye Anayasasının değişmesi konusunda tüm siyasi partiler hemfikir, ancak muhalefet partisi CHP, değişikliklerin yargının bağımsızlığını zedeleyeceğini ve mahkemeleri AK Parti yanlılarıyla doldurmanın amaçlandığını öne sürüyor.

Kamuoyu yoklamaları referandumda çoğunluğun değişikliklere onay vereceğini gösteriyor. Çarşamba günkü karar referandum kampanyası üzerindeki baskıyı biraz azalttı ancak seçmenlerin, hükümeti yüksek işsizlik oranları ve Kürtlerin çoğunlukta olduğu güneydoğuda şiddet olaylarındaki artış nedeniyle cezalandırmak istemesi halinde, hükümet yine de sıkıntılı bir sonuçla karşılaşabilir.