İSTANBUL (A.A) - 
     Basın Konseyinden yapılan yazılı açıklamada, Ece Erken adına avukatı İbrahim Halil Ateş'in 13 Mayısta verdiği dilekçede, Aydın Hamza imzasıyla 15 Nisanda Takvim gazetesi Saklambaç ekinde ''İhanetin Adresi Facebook'' başlığıyla, Bülent Cankurtaran imzasıyla 19 Nisanda ''Şamdan'da ECE Kavgası'', 21 Nisanda ''Dedikoducuların Kurbanı Olmuşlar'' başlıklarıyla Sabah gazetesi Günaydın ekinde, 10 Mayısta da Yüksel Yavuz imzasıyla ''Gecelerde Olay Var, İlişki Durumu Karmaşık'' başlığıyla Sabah gazetesinin Günaydın ekinde yayımlanan haberlerle ilgili şikayet başvurusunda bulunduğu belirtildi.
     Açıklamada, şikayet başvurusunda söz konusu haberlerde Ece Erken'in ''toplum önünde küçük düşürülmeye çalışıldığı'', ''kişilik haklarının zedelendiği'' ve haberlerin düzeltilmesi için gönderilen tekzip metninin yayımlanmadığı savunularak, yapılan yayınlar ile Basın Meslek İlkeleri'nin 2, 4, 5, 12 ve 16. maddelerinin ihlal edildiği ve ilgili yayın kuruluşları ile gazeteciler hakkında gerekli işlemin yapılmasının istendiği kaydedildi.
     Şikayet başvurusunu değerlendiren Yüksek Kurulun, söz konusu yayınların tümünün içeriğinin, Ece Erken'in yaşadığı ileri sürülen ilişkiler ile bağlantılı bulunduğu, söz konusu kişinin, Türkiye çapında tanınan bir sunucu olduğu ve düzenli televizyon programı yaptığı görüşüne yer verilen açıklamada, bu kapsamda Eken'in toplumsal bir figür olarak değerlendirilmesi ve özel yaşamına ilişkin yayınlar bakımından ifade özgürlüğünün, toplumsal figür olmayan kişilerin yaşamlarına ilişkin yayınlara nazaran daha geniş yorumlanması gerekeceğine karar verildiği kaydedildi.
     Açıklamada, gönderilen düzeltme ve cevap metinleri incelendiğinde, yayınlardaki olguların doğrudan yalanlanmadığı, yayınlarda yer alan bilgilere ilişkin çeşitli görüşler ileri sürüldüğü ve yayınların Ece Erken'in haklarını ihlal iddialarını içerdiğinin görüldüğü belirtildi.
     Açıklamada, Sabah gazetesine iki kez noter kanalıyla düzeltme ve cevap metni gönderildiği ve bunlar yayımlanmadığı için Erken'in mahkemeye başvurmak durumunda kaldığının tespit edildiği bildirilerek, ''Bu sebeple Sabah gazetesinin Basın Meslek İlkeleri'nin 'Basın organları, yanlış yayınlardan kaynaklanan cevap ve tekzip hakkına saygı duyarlar' şeklindeki on altıncı maddesini ihlal ettiği saptanmıştır'' görüşüne yer verildi.