ntvmsnbc - Referanduma bir aydan az bir süre kala meydanlar canlı, liderlerin üslupları sert. Referandum kampanyalarında meydanların esintisi medyaya tartışma konuları da getiriyor. Star Gazetesi yazarı Ergun Babahan ve Hürriyet Gazetesi yazarı Tufan Türenç, referanduma bir ay kala NTV canlı yayınında partilerin kampanyalarını, liderlerin üsluplarını ve Güneydoğu Anadolu Bölgesi’ndeki ‘boykot’ çağrılarını değerlendirdi.

Ergun Babahan şu değerlendirmeyi yaptı:

“Havuzlu villa gazete başlıklarına çıkması açısından seksi bir konu, gazetecilik tabiriyle. Meydanlarda anayasa değişiklik paketinin neler getirdiğinin tartışılmaması aslında üzücü bir konu.

Bütün dünyada siyasetin özden çıkıp daha çok kişilikler üzerinden atışmayla geçmesi günümüz medyasının da etkisiyle çok ağırlık kazanıyor. Bugün anayasadan başka her şeyi konuşuyoruz maalesef.

Bu kadar yüksek bir sıcakta günlerdir süren mitinglere halkın bir defa müthiş ilgisi var. Kemal Kılıçdaroğlu CHP seçmeni tarafından merak ediliyordur, Bahçeli ve Erdoğan’ın epey eski siyasetçiler olduğunu gözönüne alırsak meydanların bu kadar kalabalık olması ilginç geliyor bana.

Erdoğan, referandum sonuçlarında ‘evet’ten başka bir şey de hedefliyor, çıkacak oyun tamamını AK Parti hanesine yazmak amacında. Bu yüzde 51 de olsa 45 de olsa farketmez, AK Parti olarak üçü bizim kadar etmediler deme gayreti içerisinde. 

Kılıçdaroğlu da çıkacak ‘hayır’ları da MHP’den alıp kendi partisine yazdırmak istiyor. Referandum oylaması 2011’de yapılacak seçimlerin bir provası şeklinde geçiyor. Görünen o ki Erdoğan Kılıçdaroğlu’nu ciddiye alıyor, haklı olduğu bir nokta var CHP yükseldikçe MHP aşağıya doğru gidiyor. CHP yüzde 30’ları aşarsa MHP ciddi bir baraj tehlikesi yaşayabilir.

Özellikle batı bölgelerde MHP’ye kaymış CHP seçmeni tekrar eski partisine dönerse, kıyıda elde ettiği üstünlüğü MHP’ye kaybettirir ve baraj sorunu yaşatır. Akhisar gibi, Ayvalık gibi yerler örnek gösterilebilir.

Türkiye’de ayrışma baştan itibaren vardı, korkular ve öcüler her zaman oldu. Soğuk Savaş döneminde komünizm öcüsü vardı, o kalktı bölücülük ve irtica öcüsü kaldı. Bugün irtica da pek konuşulmuyor, tek parti diktatörlüğü üzerine gidiliyor. Öcüyle korkutulan çocuk ileride nasıl bir takım anormal tepkiler gösterebiliyorsa, korkularla yönetilen toplumlar da mutlaka uzun vadede sağlıksız  alametler gösteriyor. Anayasayı uzlaşarak yapmanın imkanı yoktu, çünkü CHP hiçbir zaman Köksal Toptan döneminden bu yana anayasa komisyonuna  üye vermedi. MHP bazı değişikliklere evet dedi, şimdi hayır diyor, nedeni belli değil.

Türkiye’nin demokratik bir anayasaya ihtiyacı olduğu kesin. İnternet yoktu, bankamatik yoktu, yurtdışına çıkış yoktu, çok kanal yoktu, öyle bir ortamda hazırlanmış bir anayasayla Türkiye’yi bugün yönetmek mümkün değil. Çünkü ülkeye deli gömleği giydirildi. Türkiye’de yüksek yargının tepesindeki insanların bu devletçi, topluma kuşkuyla bakan, bireyi devletten yana veya karşı şeklinde etiketleyen bu yargıyla anayasa değiştirmek mümkün değil. Son referandumda bile Anayasa Mahkemesi anayasayla çizilmiş yetkisini aşarak esastan karar verdi. Anayasaya aykırı mı değil mi diye soruluyor. Anayasanın içerisinde kalarak nasıl değişiklik yapacaksınız ki? Bu bakışla her değişiklik aykırılıktır.

İktidarın referandumda bir avantajı şu, bir taraf bardaktaki doluyu gösteriyor, diğer taraf boşu. Doluyu seçmek her zaman seçmenin doğasında vardır. Türkiye şu anda gergin, Ergenekon sanıklarını yürekten destekleyen ciddi bir kitle var Türkiye’de, bunu inkar edemeyiz. ‘Keşke el koysalardı, keşke yapsalardı’ diyen bir kitleden söz ediyoruz. Bunun yansımaları var. Ben yüzde 50-55 arası bir ‘evet’ olabileceğini düşünüyorum, 60-65’leri bulacağını sanmıyorum. Ama yine de belli olmaz, çünkü Türkiye’de ilk kez ‘evet’çilerin sesi bu kadar güçlü çıkıyor.”

TÜRENÇ: 12 EYLÜL ANAYASASI TAKMA KANATLA UÇMAZ

Hürriyet yazarı Tufan Türenç ise canlı yayında şunları söyledi:

“Ülkemizdeki seçim kampanyaları hemen hemen hepsi böyle olur, içerik pek konuşulmaz daha çok liderler kampanyayı bir sloganın etrafına oturturlar ve bunu işleyerek götürürler mitingleri. Bizim halkımız da biraz polemiği sever, ‘helal olsun ne güzel dedi’, ‘vay anasını cevabı nasıl başına geçirdi’ şeklindeki polemiklerden hoşlanıyor. Dikkat ederseniz bütün televizyon programlarında da sanki iki gladyatör takımı çağrılmış gibi karşı karşıya oturtuluyor tartışmacılar. Ben bildim bileli kampanyalar böyle yürür, abartmamak lazım. Sonuçta iyi biter Türkiye’de her şey, seçimler sağlıklı yapılır ve seçim sonuçları da taraflar tarafından kabul edilir. Söylenenler de unutulur gider...

Zaman zaman içeriğe giriyor liderler ancak halkın ilgisini çekebilmek için, meydanın coşkusunu canlı tutabilmek için polemiklerle ilerliyorlar.

Başbakan önce bu kampanyaya başladığında iki cepheye bölmüştü, şimdi karşı cepheyi de tabanlarına hitap ederek, onları biraz onore ederek cepheyi bölmeye çalışıyor. Bu bir siyasi taktik, ne kadar başarılı olur, ne kadar olamaz bunu oylamada göreceğiz. 

Bana göre bu referandum aslında gereksizdi. Türkiye zaten çeşitli nedenlerle ciddi bir ayrışma süreci yaşıyordu, referandum bunu daha katmerli bir şekilde ileri götürdü. Darbeciler, darbeye karşı olanlar, bizler onlar şeklinde bölünmeler oldu. Hiç kuşkusuz sivil demokratik bir anayasa yapmamız gerekiyordu, bunu başka türlü yapabilirdik. Halkın görüşlerini alarak, uzlaşarak bir sivil ve demokratik anayasa yapılsaydı daha iyi olurdu. Bu anayasaya ne kadar kanat takarsak takalım bu 1982 anayasasını demokrasiye doğru uçuramayız. Erdoğan yargıyı zapt-u rapt altına almak için biraz aceleci davrandı. Keşke bu anayasa değişikliğini iki kapı arasına sıkıştırmasaydık.

Yargıyla ilgili maddeler Türkiye’yi demokrasiye götürmüyor, mevcut durum da kötü ancak yeni getirilen düzenleme çok daha kötüye götürüyor.

Referandumda tam tahmin yapma olanağımız yok. Ancak şu anki görünen manzara evet ve hayır oylarının yakın olduğu yönünde. İktidarın ‘evet’ kampanyası ‘hayır’ı isteyenlerden çok fazla, bütün devlet olanakları kampanyada kullanılıyor. Çok eşit bir kampanya olduğu kanısında değilim. Bu işler belli olmaz, halk neye karar verdiyse o çıkar sonuçta.”