Son Haberler
28.05.2012 Pazartesi 22:21
USD 1,7570 EUR 2,3630 EUR/USD 1,3449 IMKB100   59737/%0,00
ISTANBUL Perşembe: 15°C/21°CCuma: 15°C/22°CCumartesi: 14°C/23°C

Havadurumu ayarlari

Lutfen havadurumunu goruntulemek istediginiz sehri listeden seciniz.

İsa Gök'ten Kılıçdaroğlu'na: Ne demokrat, ne solcu
CHP Mersin Milletvekili İsa Gök, Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu'na ''Demokrat olmadığı için, solcu olmadığı için, sosyal demokrat görmediği için'' karşı olduğunu söyledi. 06.02.2012 15:42

MERSİN (A.A) -  
     Gök, Mersin Gazeteciler Cemiyeti'nde düzenlediği basın toplantısında, bir televizyon kanalında yaptığı 2 sayfalık konuşmanın bazı bölümlerinin ''adeta cımbızlanarak'' üzerinden yorum yapılmasının etik olmadığını söyledi.
     Bunu yaparak bazı kesimlerin harekete geçirilmeye çalışıldığın öne süren Gök, ''10 dakikalık konuşmadan 2-3 kelime internette servis edilerek adeta dostlarımız kışkırtılmaya çalışılıyor. Bu ne basın ilkelerine, ne de genel ahlaka sığar'' dedi.
     Programdaki konuşmasından bölümler okuyan Gök, şöyle devam etti:
     ''Benim hayatımda siyasi manevralara yer yoktur. Bana 'siz Kemal Kılıçdaroğlu'na karşı tek milletvekilisiniz. Çünkü Kılıçdaroğlu şöyle olduğu için' diyorlar. Ne alakası var. Ben Deniz Baykal'a da antidemokratik yapılanmasından dolayı karşı durdum. Laik olmak zorundayız. Ben hayatımda o denli bir laik tavır sergilemişim ki, arkadaşlar televizyon programında benim için alt kimlikte farklı tanımlamalar söylüyorlar. Ben Kılıçdaoğlu'na karşıyım. Ama bunun Kılıçdaroğlu'nun farklı kimliğiyle alakası yok. Neden alakası yok. Çünkü Kılıçdaroğlu, Genel Başkanlığa çıkarken yanındaki tek milletvekili bendim. Yaklaşık bir yıldır niye ayrıyız- Çünkü parti AKP'lileştirildi, çünkü parti sağa kaydı.
     Dün laikliğin Anayasa'ya girişinin 75. yıl dönümüydü. CHP'den 'tık' yok. Dün Genel Başkanımız akşam üstü twitter'den bir tweet'le laikliği kutluyor. Bu kadar basit mi- CHP'nin altı okundan biri laikliktir. Ben bu sebeple Kılıçdaoğlu'na karşıyım. Ben tüzük kurultayı istedim, arkadaşlarım da istedi. Bana diyorlar ki; 'sen Kılıçdaroğlu'na o olduğu için karşısın.' Hayır demokrat olmadığı için, solcu olmadığı için, sosyal demokrat görmediğim için karşıyım. Bu bir siyasi duruş.''
    
     -''Mücadelem sürecek''-
    
     Genel Başkan Kılıçdaroğlu'nun getirdiği bir danışman ve başdanışman ile parti içindeki bazı uygulamaları eleştiren Gök, ''Ben partinin sağcılaştırılmasına karşıyım. Ben Kemal Kılıçdaroğlu'na karşıyım. Çünkü siz bir taraftan Başbakan'a Büyük Ortadoğu Projesi (BOP) eşbaşkanı diyeceksiniz, Amerikancılıkla suçlayacaksınız. Diğer taraftan BOP'un Libya politikasında AKP ile beraber, Genel Başkanımın verdiği talimat üzerine Libya'ya asker gönderilmesi tezkeresine CHP grubu 'evet' oyu verecek. Ben 'hayır' oyu verdim. Bu kabul edilemez. CHP antiemperyalist olmak durumunda, CHP sol duruş sergilemek zorundadır'' diye konuştu.
     Kılıçdaroğlu'nun önümüzdeki günlerde gerçekleştirilmesi planlanan içtüzük değişikliğinde yapmayı planladığını öne sürdüğü bazı maddeleri de eleştirerek demokratik olmadığını vurgulayan Gök, şunları kaydetti:
     ''Ben Kılıçdaroğlu'na karşı mücadele ediyorum, edeceğim. Bu parti sol oluncaya, Atatürk'e, altı oka sahip çıkıncıya kadar, gerçek CHP'ye dönüştürülünceye kadar mücadelemi sürdüreceğim. Bu mücadelenin asla başka kimlikle alakası yoktur. Hiç kimse başka kimlikler üzerinden Kılıçdaroğlu'nu korumaya kalkmasın. Kendi örgütlerini bu türden siyasi işlere alet etmesinler. CHP kırılmaya götürülüyor. Bense CHP'yi toparlamaya, cephe partisi yapmaya, gücünü artırmaya çalışıyorum.''

YORUMLARINIZ
akaltun23 - 07.02.2012 01:30
Şu sıralar demokratik bir zihniyete, esasta hiçbir zaman sahip olmadığımızdan mıdır nedir, ülke siyasetinde kavramlar ve gerçekler o kadar karıştırılmaya başlandı ki şaşmamak elde değil. Adam solcuyum, sosyalistim, devrimciyim diyor, bakıyorsun tarihte solun paylaşmadığı ne kadar değer varsa, -hatta Faşizanlık derecesinde- çok doğal bir iş yapıyormuş gibi konuşuyor.
İşte yukarıdaki haberde Sn. Gök bunu yapmış görünüyor. Somutlayalım: Kaddafi'nin ülkesini 40 yıllık kabile halinde tuttuğu Libya'da devrim oluyor, artık saflar belirginleşmiş, çarpışmalarda devrimciler, son şehre sığınmış, hatta uçaklarla son şehirde "Hiç birine acımayacağız farelerin" denerek tam bir katliam başlamış, Dünya görecek ama CHP bunu görmeyecekmiş, çünkü solcuymuş, devrimciymiş.
Sn. Gök, öncelikle hükümet buradan demokrasi madalyası aldığından müdahale etmemek için, aynen sizin gibi "Ne NATO'su yahu"dan tut, müdahale başladıktan sonra bile "Kardeşimize silah doğrultmayız" vb. vb. bin bir dereden su getirdi, bunların yanlış olduğunu o tarihlerdeki sadece sıradan bir yorumcu olarak benim yorumlarım bile gösteriyor.
Kaddafi'nin barbarca katledilmesinin yanlışlığı, sonradan devrimin -şimdilik- bize göre yanlış yönelimi vb. bunlar ayrı şeyler.
Zahmet eder o sol klasiklere bakarsan, hiç bir devrimin düz bir yol izlemediğini bazen yenilgi hatta geri dönüşler olduğunu, ama tarihin sürekli bir ileriye gidiş çizgisi izlediğini görürsün. 1789 Fransız Devrimi bile ancak 170 yıl sonra 1958'de 5. Cumhuriyetle bir dengeye kavuşmadı mı? Hatta şimdi Fransa Mr. Sarkozy gibiler elinde, kendi değerlerini bile, Kaddafi'den ödül alan bizim hükümetimizin savunması gibi bir duruma düşmedi mi?
Sanıyorsunuz ki bu devrimler burada mı kalacak? Yarın o devrimci bilinci kazanmış halklar iktidardakilere "Biz bu devrimi bize daha iyi bir yaşam sağlayacak hak ve özgürlükler için yapmıştık. Siz şimdi bize farklı olan ne verdiniz?" diye sormayacaklar mı? Bir devrimciyi de ilgilendiren geçici olan değil, insanlık yararına tarihi ilerleten bir adım dahi olsa o değil mi? Kaldı ki aslolanın bizlerin söylediklerimiz değil kitlelerin bizzat kendi deneyimleriyle doğruya ulaşmaları değil mi?
Peki sizin 42 yıllık Kaddafi'niz -Bu arada sözüm O'na değil, merhumun bunda bir suçu yok, halk öyle olursa orada herkes padişah kesilir, kültür o çünkü- bir 40 yıl daha padişahlığını devam ettirip oğullarına bıraksaydı bu çokça sözünü ettiğin devrimciliğe, solculuğa, hele padişahlığı tarihe göndermiş Atatürk'e çok mu yakışırdı. Öyle düşünmediğinize göre hangi Atatürk'ten bahsediyorsunuz.
Laiklik konusunda sessizlikten bahsediyorsunuz, evet dün Sn. Kılıçdaroğlu'nu biz de bu konuda eleştirdik. Ama sizin gibi etrafında çok görünüp, ama gerçekte yok olanlardan dolayı, seçim sırasında dahi arkasından çalışıp tek başına bırakıldığını da görüyor hissediyorduk, şimdi de bu konuda en azından danışmanlarını görevlendirip şekilci değil özde laiklikten niçin bahsedemediğinden dolayı, herşeye kendisinin yetişemediğinden dolayı eleştirdik. Bu beyanlarınızla anlaşılıyor ki sizin gibi kafasına eseni yapan, söyleyen, bunu da bir marifet sanan dostları olduğuna göre onun hiçbir rakibe ihtiyacı yokmuş. Özellikle ilk zamanlarda ne dediyse geri adım attırdınız. Diyelimki suçsuz olsalar bile -sanki şimdiye kadar herkes hak ettiği için yatıyormuş gibi- iki tane ETÖ sanığını son anlarda mv. yapmaya adeta zorlayıp, kabul ettirerek neredeyse bu oluşumu tümüyle aklama savunularına giriştiniz. Hatta siz tamamen bırakılıncaya kadar deyip bu garip yapıyı sahiplendiniz. Bunun solculukla bir ilgisini hiç kuramıyorum. Çünkü bu tür yapılardan herkes vazgeçse bile, sol en azından geçmişte yaşatılan katliamlar ve darbeler nedeniyle böyle bir yapının tamamen tasfiye edilmesinden yanadır.
Şimdi de Sn. Kılıçdaroğlu'nu yukarıdaki benzerler gibi ne devrimci teoride, ne de sıradan bir akla uygun olmayan gerçeğe-bilime-demokrasiye aykırı kiminiz TESEV-Soros'çu vb., şimdi siz sağa kaydı vb. diyerek hatta başlıca uğraşınızı ona yönelterek uğraşmaktasınız.
Sn. İsa Gök 6 oktan, gerçek CHP'den bahsediyorsunuz. O 6 okun tamamı o zamanın devrim zorunluluklarıydı. Hiç bir devrim yerine çakılıp kalmaz. Önemli olan halklara daha iyi bir hayat sağlamaktı, muasır medeniyetti. O zamanki koşullarda halkı tebaadan "fikri, irfanı, vicdanı hür" nesillere, çağdaşlığa, demokratik sisteme uygunlaştırmak esastı. Onun için "Az zamanda çok işler yapmaktan bahsedilmişti." Yani 6 oktan kasıt onların isimleri, o tarihsel koşullardaki şekilleri değil, sürekli yürüyen hayattaki bu hedefti. O oklar, şekiller biran önce bu hedefe ulaşmak içindi.
Artık zaman değişti, ulus devletlerin yerini çeşitli ulusal üstü organlar buna uygun evrensel bildirgeler, değerler almaya başladı. Yani bugün artık ne bağımsızlık, ne de milliyetçilik kavramları ilk ulus olma dönemindeki anlamlarına sahipler. Artık bunların tarihsel semboller olmaktan daha öte anlamlarının olmaması gerekir ki o “6. esas ilke devrimcilik” her zamana uyarlanarak kendini güncelleyebilsin, zamanı ıskalamasın.
Heraklitos bundan 2500 yıl önce "aynı ırmakta bile ikinci kez yıkanamazsınız" diyor, ama siz Atatürk gibi "akıl ve bilimi manevi miras bırak"mış birini 1930 lara sabitleyip, bir devrimciyi en büyük gerici yapmanın peşindesiniz. Üstelik bunu da bir matahmış gibi "mücadele ederek sürdüreceğinizi" söylüyorsunuz. Anlaşılıyor ki siz "değişmeyen tek şeyin değişim olduğundan" da bihabersiniz.
"Geçmişin kendi tarihsel koşullarındaki değerlerine evet ama onların her çağda körükörüne taklidine hayır" demedikçe CHP'nin bu pusulasızlıktan kurtulamayacağını dahi anlayamamışsanız bu ancak sizin sorununuzdur. Oysa Türkiye’nin bu eksen şaşkınlığında gerçek bir muhalefet partisine ihtiyacı vardır. Anlaşılıyor ki bu da bu eskiye özlemle, eskide kalmayı karıştıran zihniyetinizle sağlanamaz.
ALİ TUT - 06.02.2012 21:49
insanlar arasında ırk,dil,din,mezhep,renk ve cinsiyet ayırımı yapmayan,örgüte ve emeğe saygılı sosyal demokrat,gerçekten içinde demokrasi olan,iktidar alternatifi bir CHP istiyoruz.
osmanli - 06.02.2012 21:35
sizler AKPnin veli nimetisiniz. hepiniz egoistsiniz. hic biriniz milleti düsünmüyor. hepiniz koltuk sevdalilisisiniz. sizin göreviniz hükümeti kontrol etmek hükümete alternatif olmak ama siz bu görevde basarili degilsiniz. siz demokrat degilsiniz, siz solcu hic degilsiniz sizin sosyal demokrasiyle uzaktan yakindan isiniz yok. siz fasistsiniz, siz devletcisiniz siz ittihat ve terakkinin uzantisisiniz. bu CHPye türkiyenin ihtiyaci yok. türkiyenin gercek bir muhalefete ihtiyaci var. muhalefet devleti ele gecirmekten vaz gecmeli. böyle demokrasi olmaz.
ALİ TART - 06.02.2012 21:11
MEZHEBE DAYANAN BİRLİK VE BARIŞ PARTİLERİ HÜSRANA UĞRADI.CHP MEZHEPE DAYANIRSA BARAJI BİLE AŞAMAZ.
Ali SÜMER - 06.02.2012 21:05
AÇIKLANAN SON ANKET;AKP %54,BDP %8,DİĞER %10,CHP+MHP %28.BURDEAN CHP EN ÇOK %18 GÖRÜLÜYOR.YAZIK OLUYOR CHP YE.CHP Yİ TOPARLAYIP YÜKSELTECEK BİR LİDERE İHTİYAÇ VAR.
Bu sayfaya yorum yazarak tarihe not düşün.
1