(ANKA) - OECD "2010 İstihdam Görünüm Raporu" açıklandı. Raporda, "Küresel krizin yükselen piyasalara başlangıçta temel olarak dünya ticaretindeki çöküş ve sermaye akışlarındaki hızlı düşüş yoluyla iletildiğini vurgulamak gerekir. Küresel krizin etkisi, ekonomik büyümedeki yavaşlamanın OECD bölgesinin iki katından fazla gerçekleştiği Türkiye ve Rusya'da en fazla oldu. Latin Amerika ülkeleri ve Güney Afrika'da ekonomik etki OECD ortalaması kadar ya da biraz daha fazla gerçekleşti (örneğin Meksika). Yükselen Asya'da ise ekonomik etki OECD bölgesinden önemli ölçüde düşük meydana geldi" denildi.
Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı (OECD)'nin "2010 İstihdam Görünüm Raporu" açıklandı. Raporun "Ana Bulgular" bölümünde OECD genelinde işsizliğin 2007'de ulaştığı son 28 yılın en düşük oranı olan yüzde 5.8'den sonra, 2010'un ilk çeyreğinde savaş sonrasının en yüksek rakamı olan yüzde 8.7'ye çıktığı belirtildi. Oranın OECD ülkelerinde ek 17 milyon kişinin işsizler ordusuna katılması anlamına geldiği bildirildi. Raporda, "Son ekonomik tahminler işsizliğin zirvesine ulaştığını gösteriyor, ancak yavaş bir şekilde düşecek ve 2011'in sonunda hala yüzde 8'in üzerinde olacak. Bu tahminler 2008-2009 durgunluğunun işsizlik üzerindeki etkisinin, savaş sonrası ilk en büyük durgunluk olan 1973'teki petrol şokunu izleyen dönemle karşılaştırılabilir olduğu anlamına geliyor" denildi.
-TÜRKİYE'NİN ÖNEMİ BÜYÜK-
Dünya ekonomisinin şu anda Büyük Buhran'dan bu yana yaşanan en kötü düşüşten kurtulmakta olduğu belirtilen raporda, önemli farklılıklar görülmekle birlikte ekonomik krizin tüm ülkeleri etkilediği kaydedildi. Raporda küresel krizin yükselen ekonomilerdeki emek piyasası üzerindeki etkisinin incelendiği belirtilirken, "Odak noktası özellikle Brezilya, Şili, Çin, Hindistan, Endonezya, Meksika, Rusya Federasyonu, Güney Afrika ve Türkiye gibi ana yükselen ekonomilerdir. Bu dokuz ekonominin ekonomik önemi büyüktür. Birlikte dünya nüfusunun yarısını dünya ihracatı ve iç hasılasının beşte birini oluşturmaktadırlar. Ayrıca Şili hariç tümü G20 üyesidir" ifadesi yer aldı.
-KRİZ OECD İÇİNDE EN ÇOK TÜRKİYE VE RUSYA'YI ETKİLEDİ-
Raporun "Ana Bulgular" bölümünde "Küresel finansal krizin ekonomik etkisi, dokuz yükselen ekonomide ve bu ekonomilerle OECD ortalaması arasında önemli değişiklikler ortaya koydu" denilirken şöyle devam edildi:
"Küresel krizin yükselen piyasalara başlangıçta temel olarak dünya ticaretindeki çöküş ve sermaye akışlarındaki hızlı düşüş yoluyla iletildiğini vurgulamak gerekir. Küresel krizin etkisi en büyük şekilde, ekonomik büyümedeki yavaşlamanın OECD bölgesinin iki katından fazla gerçekleştiği Türkiye ve Rusya'da oldu. Latin Amerika ülkeleri ve Güney Afrika'da ekonomik etkilenme OECD ortalaması kadar ya da biraz daha fazla gerçekleşti (örneğin Meksika). Yükselen Asya'da ise ekonomik etki OECD bölgesinden önemli ölçüde düşük meydana geldi."
-KRİZİN EMEK PİYASASI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ-
Üye ülkelerin istihdam açısından incelendiği rapordan bazı saptamalar şöyle:
"-Belli işgücü grupları ve endüstrilerde istihdam kayıpları orantısız bir şekilde gerçekleşti.
-Durgunluk alışılagelmiş işsizlik artış rakamlarını yükseltti. Durgunluğa bağlı olarak, çalışmak istemelerine rağmen işgücü dışında kalan kişi sayısı arttı, çünkü bu kişiler artık iş bulamayacaklarına inandılar ve halen istihdam edilenlerin çalışma saatleri de kısıldı.
-2010 başlarında yapılan bir araştırmaya göre, ekonomik toparlanma 2009'un ikinci yarısında başlasa da, OECD ülkelerinin çoğunluğunda hükümetler, işsizlik yardımı ve yeniden iş bulma yardımı için tahsis edilmiş sağlam kaynakları geliştirme ya da en azından sürdürme beklentisi içindeler.
-İşsizlik yardımlarının kapsamı yaklaşık işsiz kişi sayısıyla orantılı biçimde büyüdü, bir otomatik stabilizer olarak rol oynadı. (Kısa süreli çalışma planlarına katılım, Almanya, Japonya, İtalya ve Türkiye dâhil bir dizi ülkede hızla arttı.)
-Kamu sektöründe kısa süreli çalışma (STW) planları, daha düşük fazla mesai uygulamaları, kriz esnasında işlerin korunmasında birçok ülkede önemli rol oynadı.
-Toparlanma ve izleyen dönem esnasında, emek piyasasında kalıcı bir durgunluğu asgariye indirmeye yüksek öncelik tanınmalıdır. Daha geniş istihdam sübvansiyonlarıyla karşılaştırıldığında görece düşük maliyete sahip olan ve istihdamda net artış için ödenen marjinal istihdam yardımı (MES) toparlanmanın ilk aşamalarında iş yaratma potansiyeline sahiptir. Macaristan, İrlanda, Portekiz, Türkiye gibi bazı ülkeler süren krize karşı bu gibi planları devreye sokmuştur."
-2007-2009 ARASINDA İŞSİZ KALANLAR-
Rapora göre 2007 ve 2009 yıllarının dördüncü çeyreklerinde bazı OECD ülkeleri arasında işsiz kalanların sayıları şöyle (bin kişi) : ABD 7.988, İspanya 2.415, Türkiye 916, Meksika 902, Japonya 830, Fransa 629, İtalya 482, Kanada 473, OECD toplamı 16.923, AB 5.396, Avro bölgesi 3.915.