KÜTAHYA - AK PARTİ TAVŞANLI ESKİ İLÇE BAŞKANI AVUKAT MEHMET KARADUMAN:

KÜTAHYA - AK PARTİ TAVŞANLI ESKİ İLÇE BAŞKANI AVUKAT MEHMET KARADUMAN:
09.08.2010 12:24

Tweet	Follow

KÜTAHYA (İHA) - AK Parti Tavşanı Eski İlçe Başkanı ve Avukat Mehmet Karaduman, Türkiye’nin demokrasi adına, çağdaşlık adına onurlu, erdemli bir devlet olma adına, asil devlet olma adına çok önemli bir fırsatla karşı karşıya olduğunu söyleyerek, “Artık bugün dünyada söz sahibi olma yolunda emin adımlarla ilerleyen ülkemiz darbe anayasaları ile yönetilemez” dedi.
Bu ülke insanının da darbe anayasaları ile yönetilen kişiler konumunda olamayacağını dile getiren Mehmet Karaduman, “Bu nedenle 12 Eylül’ü, referandumu ülkemiz açısından çok önemli bir fırsat olarak değerlendiriyoruz. Şimdi 12 Eylül’de yapılan anayasa değişikliğine, referanduma ben kendi şahsıma Tavşanlı’da bir avukat olarak evet diyorum. Şunu açık olarak söylüyorum. Ben niye evet diyeceğimi biliyorum. Evet diyenlerde eminim ülkemiz adına, memleketimiz adına niye evet diyeceklerini biliyorlar. Ben özellikle hayır diyecek olan vatandaşlarımıza hayır deme eğiliminde olan vatandaşlarımıza sesleniyorum. Eğer biz neye evet diyeceğimizi biliyorsak sizlerde neye hayır diyeceğinizi mutlaka öğrenin. Bugün mitinglerde hayıra davet edenler var. Ama bunlar niçin hayır diyeceklerini bizlere açıkça söylemiyorlar” diye konuştu.
Türkiye’nin 3. dünya ülkesi olmadığına dikkat çeken Karaduman, Türkiye’nin karanlık güçlerin değil aydınlık güçlerin yönetiminde olması gereken bir ülke olduğuna vurgu yaptı.
“Eğer bizler anayasaya evet dersek artık Türkiye demokrasi adına önemli bir atılım gerçekleştirilmiş olacaktır” diyen Karaduman şunları söyledi: “Gerçekten demokrasiyle çağdaş uygarlık düzeyi ile dünyada demokrasisi gelişmiş olan ülkeler arasına katılma aşamasında çok ileri adımlar atılacaktır. Eleştirilen en önemli 2 madde. Birisi anayasa mahkemesinin konumuyla ilgili maddedir. Diğeri de Hakimler Savcılar Yüksek Kurulunun konumuyla ilgili maddedir. Ne değişiyor? Eskiden anayasa mahkemesi olsun Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu olsun kimler seçiyor? Danıştay, Yargıtay oralarda ki üyeler toplanıyorlar Hakimler Savcılar Yüksek Kurulunu seçiyorlar. Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu oralarda ki üyeleri belirliyor. Yani biri birisini belirliyor biri birisini belirliyor. Eski Anayasamıza göre durum bu. Anadolu’dan siz ne kadar hakim, savcı yetiştirseniz yetiştirin o adamlar oradan cımbızla birini alacaklar. (Bizim Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu için düşündüğümüz budur) diyecekler, (Yargıtay için düşündüğümüz budur) diyecekler. Dolayısıyla bu 2 kurum arasında gelgit olayından başka bir şey değildir. Ama şimdi ne oluyor? Hakimler Savcılar Yüksek Kurulunun üye sayısı artırılıyor. Üye sayısı artırılırken, Anayasa Mahkemesinin üye sayısı artırılırken daha demokratik bir seçim yöntemi geliyor. Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu üyelerini artık bugüne kadar olmadığı bir şekilde Anadolu’da ki hakimlerin tümü oy kullanıyor. Elektronik sistem üzerinden artık teknoloji gelişti artık dünya değişti. Yani oradan kullanılan oylarla Hakimler Savcılar Yüksek Kuruluna Anadolu’da ki bir hakim kendi oyu ile oralara üye atanmasını sağlıyor. Avukatlar aynı şekilde avukatların temsil ettiği barolar oy kullanaraktan oraya üye atanmasını sağlıyorlar. Bunlar belirli üyeler üzerinde mesela 3 üye üzerinde uzlaşıyorlar, uzlaşılan bu 3 üyeden herhangi birini parlamento olsun, cumhurbaşkanı olsun onlara atama yetkisini vermiş oluyorsun. Eskiye göre daha demokratik bir açılımı sağlamış oluyoruz. Şimdi bunun neresi sakıncalı olabilir diye sorduğumuz zaman insanlar elbette ki buna cevap veremeyeceklerdir. O yüzden mitinglerde bakarsanız hayırı isteyen kişiler biz buna şuan için hayır diyoruz demiyorlar. Daha demokratik olduğunu daha çağdaş olduğunu ülkemiz insanının ihtiyaçlarını daha çok karşılayacağını onlarda biliyorlar. Ama bu olaya daha çok demagoji ile halkımızda laf ebeliği diye cümle vardır bu tür cümlelerle geçiştirmeye çalışıyorlar. Türkiye’de bugün hayır demeye çalışan insanların niye hayır dediklerine dair ortaya koydukları somut bir olgu yok. Anayasa değişikliği ile acaba neler geliyor? Eskiden çocuğumuz, oğlumuz köylerde şehir de polis olacaktır, memur olacaktır, herhangi bir kamu kuruluşunda iş alacaktır. Köye güvenlik araştırması ile ilgili olarak jandarma gider köye vardığı zaman bulduğu bir insana işte Ahmet efendinin oğlu bilmem kim nasıl bir insandır, bunlar nasıl bir ailedir? Köyde gördüğüne veya muhtara soruyu sorar oradan aldığı bilgiye göre hakkında bir sicil oluşturulur ve devlet memuru olabilir veya olamayabilir. Ya o sorduğunuz insan o insanın düşmanıysa köyde? Artık bunlar kalkıyor. Yani senin hakkında bu tür soruşturma olmadan devlet memuru olman sağlanacaktır. Eskiden yapılan devlet memuru olmadan önce yapılan güvenlik araştırması bir örnektir. Somut bir örnektir. Bunun neresi kötüdür? Eskiye nazaran neresi geriye gidiştir? Ülkemiz açısından bunun neresi tehlike olabilir?”
Anadolu çocuklarının da bir yerlere gelmesi gerektiğini belirten Karaduman, temelde ki problemin de buralardan kaynaklandığını söyledi. Karaduman, “Bir diğer açıdan baktığımız zaman memurlarımıza sendikal haklar vermişiz. Memurlarımız artık sendikalara üye olabiliyorlar. Ama üye olmak bazen bir anlam ifade etmeyebiliyor. Üye olduğu sendikanın da bazı yetkilere sahip olması gerekiyor. Yeni anayasada bu sendikalara daha geniş haklar veriliyor. Toplu sözleşme gibi, belirli alanlarda grev hakkı gibi. Sendikalar daha çok temsil ettiği kişilerin hakları konusunda daha çok açılım daha çok kazanımlar elde edebilecek ellerinde dokümanları olacak. O yüzden tüm memur kardeşlerimizin, tüm memur arkadaşlarımızın mutlaka kendi haklarını genişleten kendilerini temsil eden sendikaların haklarını genişleten bu olaya mutlaka evet demeleri gerekiyor. Mesela biz avukatız. Adamı herhangi bir yere borcu vardır. Bu borç nedeniyle diyelim ki 10 gün hapis cezası almıştır ama bakıyorsun adam hacca gidiyor hava alanında senin hakkında yakalama emri var diyor ve oradan geriye dönebiliyor. Şimdi bunlarda kaldırılıyor. Elinde o kişinin yurt dışına çıkmasını engelleyen mahkeme kararı olmadığı müddetçe hiç kimsenin yurt dışına çıkmasını engelleyemiyorsun. Yani bizim ülkemiz halkı daha onurlu daha erdemli daha asil Ben Türkiyeliyim, ben çağdaş bir devlette yaşıyorum ben demokratik bir devlette yaşıyorum diyebilecek bir vatandaş haline gelebilecektir bu anayasa değişikliği ile. Anayasa değişikliği ülkemizi ileriye götüren ülkemizi daha çağdaş daha demokratik bir ortama götüren bir değişikliktir. Ve Türkiye dünyada emin adımlarla sürekli ileriye doğru giden çağdaş uygarlık düzeyini emin adımlarla aşmaya çalışan bir ülkedir. Ve bundan emin olunuz geri dönüş asla olmayacaktır. Bu ilerleme mutlaka devam edecektir. Bu devam eden ilerleme de Tavşanlı’nın geride kalmamasını öncü olmasını özellikle istiyoruz. Bu ileride Tavşanlı’nın yüzünü ağartacaktır. Artık Türkiye’nin şu anda kendisi için çizdiği şu yoldan çağdaşlık yolundan demokrasi yolundan geriye dönüş yoktur değerli Tavşanlılılar. Tavşanlı da 12 Eylül de vereceği çok yüksek bir evetle biz de bu yönde ülkemizin önünü açmaya hazırız ve öncüyüz. İnşallah diyecektir. Tavşanlı her zaman bunu yapmıştır. Tavşanlı ülkemiz için ileri olan adımların tamamında öncü olmuştur. Bunda da Türkiye de örnek olacaktır. Örnek oylarla, örnek evetlerle Tavşanlıyı evetlere bekliyoruz. Hangi siyasi partiden olursanız olun bu siyasi bir olay değildir; bu ülkemizin ilerlemesi adına ülkemizin demokrasisinin gelişmesi adına önemli bir olaydır. 12 Eylül darbesini yapanları yargılıyorsanız artık darbe yapanlar şunu mutlaka hesaba katacaktır: Ben bundan sonra darbe yaparsam bir gün gelir halk beni de yargılama yolunda karar verir diyerekten artık böyle bir yola kesinlikle tevessüp etmeyeceklerdir. Ülkemiz adına bu referandum çok önemlidir. Evet oyunun verilmesi çok önemlidir. Tavşanlı da inşallah bu olayda öncü olacaktır. Hem de Türkiye de farklı bir öncü olacağına gönülden inanıyoruz. Hangi görüşten olursak olalım; ama 12 Eylül de mutlaka evet diyelim” ifadelerini kullandı.
(İÖ-EFE)
09.08.2010 12:20 TSİ
NNNN

Havadurumu ayarlari