Onur Öymen'den referandum yorumu

Onur Öymen'den referandum yorumu
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Bursa milletvekili Onur Öymen, anayasa paketinin oylanacağı referandumdan 'evet' oylarının çıkması durumunda yargı bağımsızlığından söz edilemeyeceğini iddia etti. 16.08.2010 15:52

Tweet	Follow

BURSA (İHA) -
CHP Bursa İl Başkanlığı'nda konuşan CHP Bursa milletvekili Onur Öymen, yaklaşan referandum öncesi anayasa değişikliğini değerlendirdi. Anayasa değişikliyle hükümetin yargı üzerinde denetim gücünü sağlamak istediğini öne süren Öymen, ''Şu an yargı denetim altına alınmak isteniyor. Eğer refarandumdan 'evet' oyu çıkarsa yargı bağımsızlığından bahsetmek zor olacaktır. Yargının bağımsız olmadığı ülkeye demokratik demenin imkanı yoktur'' ifadelerini kullandı.
Yargının yeterince zayıfladığını ve hırpalandığını kaydeden Öymen, ''Uluslararası araştırmalara göre Türkiye yargı bağımsızlığında 64. sırada geliyor. Refarandumla birlikte bunu büsbütün denetim altına alarak demokrasinin ölüm fermanını halka kabul ettirecekler'' diye konuştu. Öymen, demorasiyi bir sonraki nesillere devretmenin zorunlu olduğunu da sözlerine ekledi.
(OS-YS-GS-Y)
16.08.2010 15:38:05 TSI
NNNN

kasetci kemal - 17.08.2010 12:35
Monser yine esmis gürlemis. Türkiyenin yargi bagimsizliginin 64. sirada gelmesi, chpye olan bagimliligindan...

Davut Doğru - 17.08.2010 11:43
Onur dal,seni kutlarım,ancak bukadar güzel ortaya konabilirdi "bunların ikiyüzlülüğü"
oldum olsı bu onur örmeni sevemedim bir türlü,böyle kemdini bir b.. zannedip halkı cahil gören,oy vermeye dahi layık bulmayan kişilerden nefret ederim...

bir dost - 17.08.2010 10:38
bu kadar demokrasiden bahsediyorsunuz madem bu kadar demokratsınız halkın seçtiği bir partiyi şu yada bu şekilde darbe çağrıları yaparak devirme planlarınız ne kadar demokrattır soruyorum. bu millet bu kadar akılsızmı hiçmi bişeyden anlamıyor sadece memleketin aydınları sizlermisiniz birtek sizmi düzgün eğitim aldınız yapmayın ltf türk milleti yeteri kadar aydındır demokrattır kendi kararını kendisi verecek cesaretede sahiptir siz politikacılara düşen şey saygı duymaktır

onur dal - 17.08.2010 09:07
sevimli dersimci öymen kardeşim, milletten bağımsız bir yargı kalmaz evet. chp ye bağımlı bir yargı kalmaz evet, alevi tekkesi gibi bir yüksek yargı kalmaz evet. tüm hakimleri temsil eden ve ülke toplumunun tümünü gözeten daha demokratik bir yargı oluşabilir anayasa değişikliğine toplum evet derse.
sen 12 eylül 1982 anayasasının mı yargı bağımsızlığını sağladığına inanıyordun, seyfi oktay ve mehmet moğultay mı yargı bağımsızlığının teminatı olan hakimleri atadı mahkemelere. yarsav hakimleri mi bu toplumda bağımsız ve tarafsız yargılama yapıyorlar. ziya gökalpin şiirinden o nedenle mi mahkumiyet çıkıyor, refah partisine kayıp tirilyon çıkartan hakimler aynı nedenlerle o nedenle mi dava bile açmıyor chp ye. nasılda yansız nasıl da bağımsızmış. 367 kararını alan yüksek yargı mı yansız, 411 oyla TBMM tercih yapmışken anayasaya rağmen iptal eden mahkeme mi yansız ve adil idi. aynaya bak ya da bir ülkenin gerçeklerine de öyle konuş. 1950 öncesi harpten çıkmış kadın ve çocukları fakir ve cahil kalmış bir ülke yok karşında.

Bu Adamlar - 17.08.2010 04:59
Bu adamlar Yargıdaki çok azınlık mühim unsurları ellerinde tutrarak, yarım asır boyunca seçimlerde hep sondan birinci bile olsalar dahi iktidardan daha muktedir oldular. Ne gerek iktidar olup onca zahmete katlanıp, memleket meselesiyle uğraşıp angarya işleri kendine deteedineceksin. Sözde geri, ama herşey onların istediği gibi oldu. Artık bu süreçten devranbın aynen devam etmesi hiç mi hiiiç mümkün değil. bunlar bundan rahatsızlar. Yoksa kimseyle alıp veremedikleri yok kki. Zaten AKP ile CHP iktidar mücadelesi içinde değiller. Bunlar Harbiden Siyaset yapsalar iktidar olmak için çırpınırlar. Ama bunlar ikitdara gerek duymadan hep muktedirler. ama napalım sonları geldi.

GÖKSEL A. - 16.08.2010 16:40
BEN BUNLARIN DERDİNİ ANLADIM. HER KÖŞE BAŞINI ELE GEÇİRMİŞLERDİ. KENDİLERİNDEN OLAN BİR YARGI VARDI VE HEP KENDİLERİ GİBİ KARARLAR ALIYORDU. BÖYLE BİR DURUMDA (ÖRNEĞİN 367 GARABETİNDE) HERŞEY YOLUNDAYDI. YARGININ BAĞIMSIZLIĞI DİYE BİRŞEY YOKTU, ZATEN ONLARA BAĞLIYDI.
ŞİMDİ YARGININ BAĞIMSIZLAŞMASI HATTA EN ÖNEMLİSİ TARAFSIZ OLMASI ONLARI RAHATSIZ EDİYOR. ARTIK ONLAR GİBİ KARARLAR DEĞİL OBJEKTİF KARARLAR ÇIKACAK. ARTIK 367 KARARLARI ÇIKMAYACAK.
BU DURUMA YANİ NORMALLEŞMEYE KARŞI ÇIKIYORLAR.
SİZİ GİDİ SİZİ...

Bu sayfaya yorum yazarak tarihe not düşün.

Havadurumu ayarlari