Son Haberler
10.02.2012 Cuma 04:21
USD 1,7550 EUR 2,3310 EUR/USD 1,3282 IMKB100   60162/%0,00
ISTANBUL Cuma: -1°C/3°CCumartesi: -1°C/5°CPazar: 1°C/6°C

Havadurumu ayarlari

Lutfen havadurumunu goruntulemek istediginiz sehri listeden seciniz.

“PAKETİN BÖLÜNMESİ ANAYASAYI SAKAT BIRAKMAZ”
Toktamış Ateş:"Böyle bir bölünme referandumu engellemez, meclisteki partilerin bir konsensus sağlayabilmeleri insana umut veriyor,yüksek yargıyı meclisin, yasamanın belirlemesi taraftarıyım..." 14.04.2010 20:31

 


“PAKETİN BÖLÜNMESİ ANAYASAYI SAKAT BIRAKMAZ”


Hülya Okur- HaberX

Anayasa Paketini "Baykal'ın paketi ikiye ayırma, yüksek yargıyla ilgili üç maddeyi referanduma götürme önerisini Siyaset Bilimci Toktamış Ateş’e sorduk, Sayın Ateş bu tür bir uygulamanın paketi sakat bırakıp bırakmayacağına dair şunları söyledi:
“Bence sakat bırakmaz, yargı ile ilgili o üç madde ile ilgili böyle bir bölünmenin referandumu engelleyeceğini düşünmüyorum ve o referandumdan ne çıkacağı konusunda şimdiden kesin bir şey söylenemez. Ancak böyle bir işbirliği olması, demokrasi açısında güzel bir fotoğraf veriyor. Bir Anayasa değişikliğine meclisteki partilerin, her ne kadar milli iradeyi tam temsil etmeyen bir meclis olsa bile, meclisteki partilerin bir konsensus sağlayabilmeleri başka alanlardaki işbirliği ve konsesuslar için insana umut veriyor. “

Toktamış Ateş, Erdoğan’ın Cumhurbaşkanını siyasi zemine çekme, taraf haline getirme girişimi olarak yorumladığı duruma ilişkin ise:”Katılmıyorum, Cumhurbaşkanı siyasetin bir biçimde içindedir, bunun aksini beklemek ne derece doğru bilemiyorum” diye konuştu.
 
"YÜKSEK YARGIYI MECLİSİN, YASAMANIN BELİRLEMESİ TARAFTARIYIM"


Başbakan’ın, yüksek yargıyı belirleme gücünün kendisinde bulunmasının gerekliliğine, sadece atanmışların seçtikleri yüksek yargıya vatandaşın olumlu bakmadığına yönelik ifadeleri için ise Toktamış Ateş,” Ben aslında yüksek yargıyı meclisin, yasamanın belirlemesi taraftarıyım fakat yasamanın da gerçekten bir yasama olmasını isterim. Yani %10 barajı ile halkın iradesinin fevkalade ciddi bir biçimde kısıtlandığı bir seçim sonrasında, parti başkanlarının mutlak dikdatöryal yetkilerle donatıldığı bir demokrasi içinde yasama meclisinin iradeyi temsil ettiği konusunda kuşkularım var, o bakımdan bu seçim yasası ve siyasal partiler yasası ile oluşacak bir meclisin yüksek yargıyı belirlemesi demek, bu meclisteki birkaç parti genel başkanının iki dudağının arasından çıkacak isimler demektir ki, bunun demokrasi olacağını düşünmüyorum.”dedi.

 

 

YORUMLARINIZ
Henüz bir yorum yapılmamış.
Bu sayfaya yorum yazarak tarihe not düşün.

Share on Facebook