Son Haberler
29.05.2012 Salı 21:57
USD 1,7570 EUR 2,3630 EUR/USD 1,3449 IMKB100   59737/%0,00
ISTANBUL Perşembe: 15°C/21°CCuma: 15°C/22°CCumartesi: 14°C/23°C

Havadurumu ayarlari

Lutfen havadurumunu goruntulemek istediginiz sehri listeden seciniz.

SİVİL TOPLUM ÖRGÜTLERİ ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNİN GÖRÜŞÜLECEĞİ DAVAYA KATILMAK İSTİYOR
02.07.2010 13:51
BURSA (İHA) - Cumhuriyet Halk Partisi'nin Anayasa değişikliğinin iptali talebiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurmasına tepkiler devam ediyor. Bursa'da faaliyet gösteren yaklaşık 20 sivil toplum örgütü, Anayasa Mahkemesi Başkanlığı'na dilekçeyle başvurarak davaya müdahil olarak katılmak istediklerini bildirdi.
Bursa Valiliği önünde toplanan Sivil Dayanışma Platformu üyeleri adına konuşan Arif Çelenk, yüksek mahkemenin Anayasa değişikliğiyle ilgili vereceği kararın bütün vatandaşları ve kurumları yakından ilgilendirdiğine dikkati çekti. Çelenk, hukuka uygun olarak verilecek kararın fertlerin ve toplumun yararına, aksi durumda ise zararına olacağını belirterek, bu yüzden yargılama aşamasında davaya müdahil olmak istediklerini söyledi.
Anayasanın 34. maddesindeki, ''Herkes meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakına sahiptir'' hükmünü hatırlatan Çelenk, kamu ile ilgili dilek ve şikayetleri yetkili makamlara bildirip görülen davalara katılarak hak ve talepleri savunmanın en doğal hakları olduğunu ifade etti.
Çelenk, Anayasa Mahkemesi üyesi Fulya Kantarcıoğlu'nun davadan önceki bir tarihte eski Adalet Bakanı Seyfi Oktay ile yaptığı görüşme kayıtlarının ihsas-ı rey anlamına geldiğini iddia ederek, "Seyfi Oktay, daha sonra davacı konumunda olan eski Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Deniz Baykal'a yapılan görüşme hakkında bilgi verdi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararlarına göre, bir hakim, önyargılı olmasa bile, önyargılıymış gibi bir görüntü varsa o davadan çekilmelidir. Çekilmediği takdirde, 2949
sayılı Anayasa Mahkemesi'nin kuruluşu ve yargılama usulleri hakkındaki kanunun 47. maddesi gereği davanın reddi gerekmektedir'' dedi.
(OS-MŞ-GS-Y)
02.07.2010 13:50:28 TSI
NNNN
YORUMLARINIZ
Henüz bir yorum yapılmamış.
Bu sayfaya yorum yazarak tarihe not düşün.