(İHA) - TBMM Adalet Komisyonu Üyesi ve AK Parti Bartın Milletvekili Avukat Yılmaz Tunç, Anayasa Mahkemesi'nin kararını değerlendirdi. Tunç, "Karar, anayasa reformunu engellememektedir. 12 Eylül 2010'da milletimiz sandık başına giderek, anayasamızdaki antidemokratik hükümleri ortadan kaldıracak, üstünlerin hukukuna son verecek, hukukun üstünlüğüne 'evet' diyecektir. Anayasa Mahkemesi şekil denetimi yaparak, anayasadaki yetkisini aştı. Mahkeme, anayasa değişikliğini esas bakımından inceleme yasağına rağmen esasa
girmiş ve hukuki bir hata yapmıştır. Anayasa Mahkemesi ve HSYK'ya üye seçimi ile ilgili olarak yüksek mahkemelerden gelecek üyelerin seçiminde 'Her üyenin ancak bir üye için oy kullanabileceğine' ilişkin cümle, anayasanın demokratik hukuk devleti ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle paketten çıkarılmıştır. Aslında demokratik hukuk devleti ilkesine aykırı olan şu andaki mevcut durumdur. Çünkü Anayasa Mahkemesi'ne üye seçimi yapılırken her Yargıtay yada Danıştay üyesi her 1 üye için ayrı ayrı oy kullanmakta,
sonuçta belli görüşe sahip üyelerin dışında temsil olamamaktadır. 250 Yargıtay üyesi sandığa gitmekte, 126 üye bir adayı seçmekte, bu 126 üye tekrar sandığı gitmekte, ikinci adayı belirlemekte, 126 üye tekrar sandığa gitmekte, üçüncü adayı belirlemektedir. Geriye kalan 124 üyenin oyları hiçbir şekilde sonuçlara yansımamaktadır. Aslında bu durum, demokratik hukuk devleti ilkesine aykırıdır. Anayasa değişikliği ile bu husus düzeltilmişti. Her üye yalnızca 1 üye için oy kullanabilecek ve ilk üçe giren aday
Anayasa Mahkemesi'ne ve HSYK'ya önerilmiş olacaktı. Mahkeme bu değişikliği iptal etmiş oldu. Anayasa Mahkemesi daha demokratik olan çoğulcu sistem yerine çoğunlukçu sistemi benimsedi. Bir örnek vermek gerekirse milletvekili seçiminde seçmenler, her milletvekili adayı için ayrı ayrı sandığa gitseydi, 63 ilde birinci parti olan AK Parti 63 ildeki bütün milletvekillerini kazanmış olurdu. İşte Anayasa Mahkemesi, paketteki bu cümleyi çıkararak, hem esasa girerek hata yaptı, hem de antidemokratik bir seçim
usulünün devam etmesine neden oldu" dedi.
TBMM Adalet Komisyonu Üyesi Yılmaz Tunç, kısmi iptale rağmen anayasa reformunun Anayasa Mahkemesi'nin ve Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun yapısı da dahil olmak üzere toplam 26 maddenin referanduma sunulduğunu belirterek, "Bu reform, Türkiye için çok büyük bir anayasa reformudur. Anayasa Mahkemesi'nin seçim usulü ile ilgili çıkardığı cümleler, reforma zarar vermiştir. Ancak reformun büyüklüğünü engellememiştir. Milletimiz 12 Eylül 2010 tarihinde Ramazan Bayramı'yla birlikte çifte bayram yaşayacak,
çok büyük bir ekseriyetle Türkiye'nin demokratikleşmesi, hukukun üstünlüğünün tesis edilmesi için Türkiye'nin hukuk reformuna 'Evet' diyecektir" dedi. Tunç, "Halkımızın 'Evet' oyları, anayasamızı darbe anayasası özelliklerinden kurtaracak, siyasi istikrarın, ekonomik istikrarın kapılarını ardına kadar açacak, yargının bağımsızlığını ve tarafsızlığını güçlendirecek, üstünlerin hukukunu sona erdirerek, Hukukun üstünlüğünü tesis edecektir" ifadelerini kaydetti.