İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “suç örgütü lideri” olarak tanımlanan Aziz İhsan Aktaş’ın yargılandığı davanın ilk duruşması, Silivri Adliyesi’nde yapıldı. Duruşma öncesinde Aktaş’ın adliyeye VIP girişten gelmesi ve yanında çok sayıda özel koruma bulunması, kamuoyunda ve hukuk çevrelerinde tartışmalara neden oldu.
CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda Aktaş’ın milletvekillerinin dahi kullanamadığı bir girişten adliyeye alındığını belirtti. Tanal, sanığın yaklaşık 15 kişilik bir koruma ekibiyle duruşmaya katıldığını ifade ederek, bunun yargılamada eşitlik ilkesine aykırı bir görüntü oluşturduğunu savundu.
704 yıl ile yargılanan,
örgüt lideri olduğu iddia edilen bir sanık;VIP’ten adliyeye giriyor.
Milletvekilleri bile bu VIP girişini kullanamıyor.Üstelik 15 kişilik korumayla,
Silivri Adliyesi’nde duruşmaya katılıyor.Bu, Türk yargılama tarihinde bir ilk.
Soruyoruz:…
— Av.Mahmut TANAL (@MTanal) January 27, 2026
Aynı davada tutuklu bulunan yedi CHP’li belediye başkanının ise cezaevinden jandarma eşliğinde duruşmaya getirileceği bildirildi. Bu durum, sanıklar arasındaki uygulama farkları nedeniyle eleştirilere yol açtı.
Avukat Hüseyin Ersöz de konuya ilişkin açıklamasında, bir sanığın özel koruma talebinde bulunması halinde bunun mahkeme heyeti tarafından değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı. Ersöz, duruşma salonlarında güvenliğin kolluk kuvvetleri tarafından sağlandığını hatırlatarak, özel korumalarla adliye koridorlarında görüntü verilmesine izin verilmemesi gerektiğini söyledi.
Ersöz ayrıca diğer sanıkların yalnızca birer yakınının salona alınabildiğini, buna karşın Aktaş’ın çok sayıda özel korumayla salon önünde bulunmasının usule uygun olmadığını dile getirdi.
Mahmut Tanal ise paylaşımında, 704 yıl hapis istemiyle yargılanan bir sanığın VIP girişten adliyeye alınmasının “adil yargılama” ilkesini zedelediğini ileri sürdü. Tanal, ceza yargılamasında ayrıcalık olamayacağını ve bu tür uygulamaların yargının tarafsızlığına gölge düşürdüğünü ifade etti.
