Yargıtay 4. Ceza Dairesi, İzmir’de kimlik kontrolü esnasında tartıştığı polis memuruna “çakal” diyen şahsa verilen 6 aylık hapis cezasını oy çokluğuyla bozdu.
YÜKSEK MAHKEME KARARI BOZDU
Yüksek Mahkeme, ilgili ifadenin rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı olduğunu fakat somut olayın şartlarında hakaret suçunu oluşturmadığını aktardı.
6 AY HAPİS CEZASI VERİLMİŞTİ
İzmir’de polis ekiplerinin kimlik kontrolü esnasında yaşanan olayda, polisle tartışan şahıs görevli memura “çakal” diye hitap ederken şahıs hakkında hakaret suçundan dava açıldı. Bu kapsamda sanığa İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesince Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi doğrultusunda 6 ay hapis cezası verildi.
SANIK KARARI TEMYİZ ETTİ
Sanığın istinaf başvurusu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesince reddedilirken kararı temyiz eden sanık, dosyanın yeterince değerlendirilmediğini ve lehine olan hükümlerin incelenmediğini iddia etti.
HAKARET SUÇU SAYILMADI
Yargıtay 4. Ceza Dairesi dosyayı incelerken “çakal” sözcüğünün tek başına ve olayın koşullarından bağımsız bir şekilde hakaret suçu kapsamında değerlendirilemeyeceğine karar verdi. Daire, hakaret suçunun oluşması için sözlerin kişinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadı ya da sövme içermesi gerektiğini kaydetti.
KARAR OY ÇOKLUĞUYLA ALINDI
Kararın oy çokluğuyla alındığı öğrenilirken, bir üye karşı oy kullanarak “çakal” ifadesinin hakaret sayılması gerektiğini savundu. Böylece sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmü bozuldu.
